明代漢傳佛像通常用青銅，藏傳佛像通常用紅銅；清代漢傳、藏傳佛像才有用黃銅鍛造的，但乾隆期間漢傳佛像也有用紅銅鍛造的。因而，明代款式的佛像只需顯露哪怕是米粒巨細(xì)的黃銅色，就必是新仿佛像無疑。

佛像價(jià)格的差異受諸多因素左右，其中年代是關(guān)鍵要素之一。明代早期，尤其是永樂、宣德年間的佛像，因年代久遠(yuǎn)、存世，加之當(dāng)時(shí)國力強(qiáng)盛，對(duì)佛像制作不計(jì)成本，使得這些佛像工藝達(dá)到了的境界，故而價(jià)格居高不下，往往能拍出數(shù)千萬元乃至上億元的天價(jià)。清代康熙、乾隆時(shí)期的佛像，同樣由于處于盛世，宮廷造像工藝、品質(zhì)，價(jià)格也頗為可觀。

“聞” 涵蓋聽聲與嗅味。輕敲佛像，聽其聲音，古代佛像所用銅質(zhì)純凈，敲擊聲清脆悠揚(yáng)、余音綿長，而現(xiàn)代仿品多為合金材質(zhì)，聲音沉悶、短暫尖銳。嗅聞佛像氣味，長期供奉、煙火熏蒸的古佛像，會(huì)散發(fā)淡淡的煙火味或寺廟特有的香火氣，若長期埋藏地下，還會(huì)有輕微發(fā)霉、發(fā)朽味；現(xiàn)代仿品由于多經(jīng)化學(xué)藥劑處理，常帶有刺鼻的化學(xué)腐蝕味或油漆味。

真品為一尊明代永樂時(shí)期的銅鎏金釋迦牟尼佛坐像，通高約 30 厘米。面相豐滿圓潤，額頭寬闊，眉毛細(xì)長如彎月，雙目微閉下視，神情慈悲祥和；鼻梁高挺筆直，薄唇嘴角上揚(yáng)，略帶微笑；雙耳下垂至肩，耳垂厚實(shí)圓潤。身材比例勻稱，身著袒右肩式袈裟，衣紋輕薄貼身，如行云流水般自然下垂，褶皺轉(zhuǎn)折細(xì)膩逼真，透過袈裟似能感知肌膚起伏；腰間束帶，帶結(jié)；雙手結(jié)禪定印，手指修長柔美，關(guān)節(jié)靈動(dòng)自然。臺(tái)座為束腰式仰覆蓮座，蓮瓣寬大肥厚，一周對(duì)稱分布，共三層，上層蓮瓣較短，中層蓮瓣長且飽滿，下層蓮瓣稍短，瓣尖微微上卷，皆飾有精美的卷草紋；底沿外卷，飾一周連珠紋，工藝。整尊佛像鎏金厚實(shí)均勻，色澤黃中泛紅，熠熠生輝，金水保存完好，僅在佛像前胸、膝蓋等常被觸摸處，有輕微磨損，露出銅胎氧化后的黑地子，自然古樸。

贗品同樣是一尊 “銅鎏金釋迦牟尼佛坐像”，高度亦約 30 厘米。初看造型與真品相似，但細(xì)察之下，破綻頻出。面相雖也豐潤，卻略顯呆板，雙目目光呆滯，缺乏神韻；眉毛細(xì)短，刻畫生硬；嘴唇厚實(shí)，嘴角弧度不自然。身材比例略顯失調(diào)，上身偏長，下身較短；袈裟質(zhì)感生硬，衣紋處理粗糙，褶皺不自然，似用工具硬刻而成，毫無靈動(dòng)飄逸之感；手部比例不協(xié)調(diào)，手指短粗，關(guān)節(jié)僵硬。蓮座蓮瓣扁平，形態(tài)單一，雕刻粗糙，無卷草紋裝飾；底沿外撇角度過大，連珠紋排列稀疏、大小不均。鎏金層薄且色澤發(fā)青，金色浮于表面，多處有脫落、斑駁跡象，露肉處脫金極不自然，明顯是人為做舊。
通過這組真假佛像對(duì)比，可清晰洞察明清佛像在造型、工藝、材質(zhì)、神韻等多方面的顯著差異。收藏者在品鑒佛像時(shí)，務(wù)必綜合考量各要素，練就一雙慧眼，方能在浩如煙海的佛像收藏領(lǐng)域覓得珍品。

收藏明清佛像無疑是一場(chǎng)充滿挑戰(zhàn)與驚喜的征途，風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇如影隨形。
贗品充斥市場(chǎng)，是藏家面臨的首要難題。造假者手段層出不窮，從依照真品翻模制作，到 “移花接木” 式的拼湊、加偽款，再到編造銘文、人為做舊，稍有不慎，藏家就可能陷入陷阱，損失慘重。一些現(xiàn)代仿品，采用失蠟法或翻砂法鑄造，再經(jīng)過化學(xué)藥劑處理做舊，外觀上與真品極為相似，若僅憑單一的鑒定方法，很難識(shí)破其偽裝。